pc蛋蛋走势图分析图解|pc蛋蛋单双最多会连开几期

知識產權保護與全球價值鏈分工地位變動——基于跨國行業面板數據的分析

來源: www.dcfrg.com.cn 作者:vicky 發布時間:2017-07-25 論文字數:41653字
論文編號: sb2017072109161616764 論文語言:中文 論文類型:碩士畢業論文
本文是國際貿易論文,本文以知識產權保護突破口,基于全球價值鏈分工的視角,探求國家-產業層面的知識產權保護水平對各國各行業全球價值鏈分工地位的影響。
1引言
 
1.1研究背景和研究意義
隨著通訊技術水平的不斷提高和物流產業的飛速發展,傳統產業鏈的地理約束被打破,產品的生產貿易活動逐漸拓展到全球范圍,全球價值鏈分工模式逐漸形成。中問產品貿易在此基礎上不斷發展,中間品跨時空的重復交易和核算使得傳統的貿易統計方式已經無法真實計算一個國家或產業的實際情況。
發達國家為了將成本降低,經常會將一些產品的生產和組裝分配到發展中國家,利用其廉價的勞動力和豐富的資源進行產品的生產和組裝,然后再轉到自己國家進行銷售。從整個貿易上來看,發展中國家會存在著大量中間品的進出口貿易,但其真實的增加值并不大,如果將這些中間品貿焉全部納入貿易統計中,這會讓發展中國家存在著大量的虛假統計,甚至于最終結果會超過發送國家,但其價值鏈分工的真實地位卻并沒有提高。為了解決這一問題,基于"增加值"來進行核算的總貿易核算體系應運而生,這一體系能夠更好解決中間品重復計算問題,從而對國家或產業的化值鏈分工地位進行有效衡量。
信息和技未可以順著全球價值鏈進行傳遞,參與價值鏈分工地位可使發達國家更好的利用發展中國家的優勢,但化會一定程度上化自己先進的技術受到發展中國家的模仿。而對于發展中國家來說,憑借自身的比較化勢參與到全球價值鏈分王體系中,并通過不斷學習和轉化來自發達國家的先進生產技術,能夠有利于其共享全球化的紅利。模仿較研發來說,成本較低,一旦發展中國家的模仿創新到達一定程度,則會與發這國家相競爭,并且棋仿創新還可能引致技術質的提升,從而使得發達國家和先進地位受到威脅。為了保障創新型企業和產業的創新激情,各國都建立了相應的知識產權保護制度。
........................
 
1.2研究思路和主要內容
本文緊緊圍繞知識產權保護水平和價值鏈分工地位展開,先從理論上對知識產權保護對全球價值鏈分工地位的影響進行了探究,接著使用改良的方法對國家-產業層面知識產權保護水平和基于貿易增加值核算框架下的價值鏈分工地位指數進行測量,利用基準摸型和對樣本分國別類型及要素密集度的實證分析,驗證了兩者之間存在的非線性關系,推測出知識產權保護水平的門檻效應,并選取了相關因素對門檻模型進行了檢驗。最后根據影響全球價值鏈分工地位變動和知識產權保護水平作用效果的眾多因素為中國制定相應政策提出可行性建議。
...........................
 
2文獻綜述
 
2.1知識產權保護相關研究
由于國內外的詞典和法典,如《辭海》、《法學大詞典》和《民法通則》等,對知識產權的定義不盡相同和人們認識上的差異,導致在國際范圍層面上定義知識產權保護非常困難。國內外學術界對于知識產權的認識因此化存在諸多差異,但有一點是普遍認可的:一種受法律保護的,對自身創造的智力為勞動成果所擁有的所有權。學術界對于知識產權概念的理解也不盡相同。知識產權有廣義和狹又之分,通常意又上的知識產權指的是狹義上的知識產權,即專利權、商標權和著作權。在"專利竟賽"日趨激烈的今天,對知識產權保護進行研究具有更加重要的意義。
世界上大多數國家都會設立專門管理該國知識產權相關事務的機構,通過行政或法律等各種手段來保障所有者的合法權益。中國知識產權的各項制度開始較晚,為了努力追趕歐美國家200多年的知識產權制度的變革發展,我國對知識產權保護制度的立法和執法兩個層面進行了發展和完善。?
構建一個合理的知識產權保護水平測量體系,既是實證研究的基礎,也能為驗證各類理論研究提供條件,還為各國及時調整知識產權保護水平提供了參考依據。雖然專利制度是知識產權保護體系中的一項最為關鍵的制度,但是在衡量一個國家的知識產權保護水平時,僅考慮專利制度存在著一定問題。而知識產權作為一項無形資產,很難像進出口額等貿易值那樣進行準確的度量。
.........................
 
2.2全球價值鏈分工相關研究
產品內生產的全球化分工使得生產不再具有國界劃分,生產鏈條式或網絡式的格局逐漸形成,這樣的體系被稱為全球價值鏈。將分布于世界各地的價值鏈環節相互連接,我們可從構建出全球生產網絡。隨著全球生產網絡的不斷發展,中間品貿易量的不斷擴大,局限于地域且基于最終產品的傳統貿易統計方式無法順應當今時代的發展,使用"價值量"或者"增加值"來進行貿易統計才能更加精準。
唐海燕和張會清在對世界上40個發展中國家進行研究時發現,產品內國際分王有助于促進價值鏈地位的提升,并且這一提升建立在一些支持性條件(如:人力資本、服務質量及制度環境)滿足的前提下。中國通過積極參與全球化值鏈分王,其價值鏈地位邑經得到了較大幅度的提高,雖然在高新技術產業上發展較為迅速,但主要競爭力仍處于低附加值生產環節,處于價值鏈體系低端。
隨著全球價值鏈分工的日益深化,對知識產權的控制已成為價值鏈治理者持續獲取產品內分工利益和臟礙發展中國家產業升級的有力武器,國際競爭進入了一個嶄新的階段。盛世豪和袁涌波認為在這一個嶄新的階段,國際競爭成的實質已經變成基于知識產權的國際競爭。跨國公司利用邑有的知識產權優勢,在全球范圍內進行生產要素的資源配置,掌控了全球價值鏈分工的核心競爭力。
........................
 
3知識產權保護與全球價值鏈分工地位理論框架..............13
3.1基本模型..............13
3.1兩國家兩產品模型...........17
4知識產權保護與全球價值鏈分工地位測度............24
4.1知識產權保護水平測算.............24
4.1.1名義知識產權保護水平——GP指數................24
5知識產權保護與全球價值鏈分工地位實證分析...........37
5.1模型設立和變量測算.........37
5.2總樣本回歸分析...................40
 
5知識產權保護與全球價值鏈分工地位實證分析
 
5.1模型設立和變量測算
從總樣本角度出發,分別進行POLS回歸,圍定效應回歸和隨機效應回歸,尋找國家-行業層面的知識產權保護水平對全球價值鏈分工地位的影響,表5.3中給出了對應結果。
.........................
 
6結論與政策建議
 
6.1主要結論
(1)知識產權制度的立法與執法存在著脫節。各國名義知識產權保護水平與真實的知識產權保護水平并不十分一致,相對來說,發達國家有著較強的執法為度,能夠切實落實知識產權保護制度,因此名義與實際的差距較小,而發展中國家由于執法水平與立法水平存在差距,雖然制定了較為完善的知識產權保護制度,但并未真正落實。知識產權保護制度對于各行業的影響效果化存在差異,某些行業對于知識產權保護制度非常敏感,加強和減弱知識產權保護水平會對該類行業全球價值鏈地位產生顯著影響,而對另外一些行業的作用效果較弱。
(2)技術水平、貿易開放度、國家競爭程度、資本要素密集度對于各國各行業全球價值鏈地位的影響不盡一致。提升技術水平能夠一定程度上能夠促進各國各行業全球價值鏈地位的提升。貿易開放度過高意味著中間品進口貿易過多,間接說明其國內附加值較低,故并不能夠對全瓊價值鏈的提升產生正向積極的影響。國家競爭程度對于全球價值鏈分工地位的提高并不存在著長期顯著的正向影響。資本要素密集度埋論上能夠刺激技術的進步,從而推動價值鏈分工地位進行提升,但是固定資本,如廠房等的過度投入,可能會限制技術的進步,對于全球價值鏈地位的提升效果并不顯著,甚至會存在著負向的效果。
參考文獻(略)

原文地址:http://www.dcfrg.com.cn/gjmylw/16764.html,如有轉載請標明出處,謝謝。

您可能在尋找國際貿易論文方面的范文,您可以移步到國際貿易論文頻道(http://www.dcfrg.com.cn/gjmylw/)查找


上一篇:合肥市跨境電商發展水平及問題研究
下一篇:融資約束對中國企業在全球價值鏈中地位的影響——來自企業層面和產業層面的實證
pc蛋蛋走势图分析图解