pc蛋蛋走势图分析图解|pc蛋蛋单双最多会连开几期

韓國標準化政策研究

來源: www.dcfrg.com.cn 作者:vicky 發布時間:2017-07-01 論文字數:65266字
論文編號: sb2017062215023116670 論文語言:中文 論文類型:博士畢業論文
本文是國際貿易論文,本文對國家市場關系構造中主要利害關系者和行為者進行分類,探討分析韓國標準化政策的變化。
第 1 章 序論

1.1 問題提出及研究目的
本論文是基于國家與市場之間關系的變化而韓國標準化政策方面進行了有關標準政策變化的研究。如何解決在制定一個韓國標準的過程中所產生的各個標準糾紛問題,并探討具體各個有關行為者如何參與該標準制定的活動。韓國標準化政策變化是有國家主導產業化和經濟開發經驗的特殊性。通過特殊的韓國標準化政策變化,能夠探討韓國如何介入市場標準的背景。在產業和經濟范圍內的標準當中,進行標準化的目的是為了提高產品、服務和規格等生產管理效率的同時,實現品質、形狀、規格等統一的大量生產。因此,標準化的核心在于技術。
但是,最近因標準化帶有的政治要素而產生了爭議,標準化問題不僅是一個國家,而且發展到國家與國家之間的國際性質的標準化糾紛。①由此引發困惑,國際標準化問題成為了世界有關學界的熱門研究話題。標準化研究的核心在于標準的定位。即,一個行為者所擁有的產品被認定為標準的時候,可以向其他行為者行駛影響力,該影響力有時候是具有約束力。例如,電腦運營體系 windows 的開發商在市場被認定為標準后,世界電腦企業以 windows 為基礎生產產品。windows 的影響力不但 IT 行業,而且銀行或金融行業等,只要利用電腦均會受到windows 的影響。因此,標準的首倡和認定問題帶有行駛權力的內涵等的原因,圍繞標準化的競爭發展成產業霸權的斗爭。例如,中國古代的秦始皇統一度量衡和歐洲封建地主利用度量來掠奪農民等是能夠證明標準與政治之間關系的典型例子。所以標準的重要性逐漸被世界所關注。
..........................

1.2 研究方法及構成
1.2.1 研究方法
首先韓國的多樣化產業部門的標準部門包括整體的產業標準對待,信息通訊領域里特定的報通訊標準各別觀察。①韓國標準化政策是產業標準的情況是 1962年工業標準化法制定后商工部產下設立標準局開始, 信息通訊標準的情況 1988 年韓國通訊技術協會設立開始制定團體標準 1991 年開始信息通訊領域韓國標準(KICS)開始制定了。特別是產業標準的情況當時經濟開發計劃的茶葉政策同時進行經過對產業產品的國產化,工廠新村運動等相應標準是良籍迅速增長,1990年是通過國際標準符合化跨進國際化的階段。為了觀察一下這樣的一連過程 1 次文獻為中心,1 次文獻不足之處是 2 次文獻為背景對事實和人際關系試圖分析。首先參考技術標準院發刊的文獻。對于韓國標準化歷史。
通過『工業標準化 10 年~50 年史』可掌握狀況①。信息通訊領域的情況韓國信息通訊技術協會的網站『韓國信息通訊技術協會 20 年史』里可知。②這些文獻在當時充分標準化政策和現況技術, 對相應事業成果也有一定介紹作用。一次文獻接受是不容易的事情, 關于初期標準制定過程是管報只發布對制定的內容, 關聯會議錄或制定過程內容是資料里沒有。所以通過一次,二次文獻做比較分析。既標準化政策初期產業政策的下位政策資源的性格下對經濟·產業·科學技術政策的資料同時也在報子材料等通過當時的政治經濟性狀況要重點顯現。
根據如上所述的背景,本論文是國家和市場的關系變化標準化政策如何變化,觀察其變化過程里國家和市場各自起了什么樣的作用。各時期里要求的作用又是怎么樣的,分析各行為者們如何參與標準化過程等。
..........................

第 2 章 文獻回顧

2.1 相關研究
標準的基準研究①主要以根據研究對象劃分的標準社會經濟性效果研究和類似圖謀效果的企業戰略研究,還有因標準化引發的問題解決方案研究。關于社會經濟性效果的研究主要在經濟學領域,而本論文主要探討標準的社會經濟性效果及其相關背景。通過研究標準化戰略及產品標準化引發的利益糾紛及企業采取的對策進行分析整理。最后進行通過解決標準化的問題而解決利益相關者之間的矛盾的方案研究。這樣的研究是從法學領域的標準和知識產權相關內容中產生得但因與本論文的研究內容不符而排除。關于標準化機構之間的矛盾,標準化機構中的標準制定時的矛盾等研究是近些年才開始的,內容較少,但為本文的研究提供了一定的啟示。
2.1.1 標準制定與制定戰略的相關研究
傳統戰略是企業開發新產品后會立即將產品投放市場, 以產品差別化為原則,防止其他企業跟風模仿。這是因為有些企業通過模仿戰略進入市場而自主研發的企業則利益受損,收獲體感法則在其中起重大作用。但這樣的古典式戰略不再適用的情況的出現使得對其原因分析的研究也開始了。
具有代表性的(Arthur)②是傳統的經濟理論用收獲體感法則無法說明收獲體增的存在通過 QWERTY 字板和 DVORAK 字板的競爭爭議。對 QWERTY 字板熟悉的消費者卻不使用更便利的 DVORAK 字板,這是利用消費者的 lock-in 現象和path dependence, 是根據消費者期待等自己強化這種現象的一種說明。這里的固著化是消費者在基準商品、統一或更大效能的商品在轉換成新產品的時候是消極的,即繼續使用基準產品或升級產品。這種情況是采用新規則的企業進入了障壁效果,而這容易使得基準事業者獨占市場。渠道依存性是因已經習慣了過去,而隨著學習時間的延長,這種依存性更強。Katz and Shapiro①是因出現使用特定財貨而獲得的效用因別的利用者使用其財貨的數量的增加而增加的現象,出現這種特定性的產品占大多數②, 人消費這樣的產品而形成的外部效果被定義為網絡外部性。而市場里發生的依據網絡外部性效果主要有 3 種情況。第一種是用電話或傳真等通訊時經常發生的,由于使用者人數增加,網絡購買者也增加的效用增加情況叫作外部效果。第二種是硬件和軟件一樣的產品,網絡效果因硬件購買者的數量增加而網絡購買者數量因網絡產品的多樣性效用的增加而增加的情況如視頻記錄器、錄像帶、音響、和音響記錄裝置等造成的一種間接的外部效果。第三種是耐久材市場發生的網絡效果。耐久材購買者數量增加是因為網絡購買規模增大后發生的效用增加。比如汽車產業的特定產品配件供給、售后服務等。Besen andFarrell③認為信息通訊市場里的網絡加入者越多,效益也增加的網絡外部性和系統制壓機先坐落事實上標準把競爭社盡快的時日內市場里退出 tipping 可實現規模經濟。如 VHS, Betamax, FM,AM 收音機,、黑白 TV 和彩色 TV 等非互換性產品的非安定的共存狀況是統一標準的。一般產品市場的競爭結果是由消費者選擇和生產者技術水平而定的,而信息通訊市場的競爭結果由 installed base 互換與否決定的情況存在很多。
..........................

2.2理論性背景和分析方法
本論文的目的是通過國家和市場的關系變化了解標準化政策的變化,同時通過標準政策了解怎樣介入市場。首先以標準化的利害關系者為中心,先定義行為者。還有資本主義多樣性爭議和考察韓國經濟構造的變化。通過韓國資本主義的發展過程分析國家和市場的變化。通過韓國的資本主義形態與資本主義多樣性爭議做比較本論文作為焦點探討。
2.2.1標準化利害關系者及行為者區分
標準化活動里利害關系者識別與參與很重要。特別是與標準制定有關聯的利害關系者。利害關系者的特性和對利害關系者間的逆學關系的理解是達成標準化活動的肯定性目標,對標準化活動分析也是必需的。
標準化活動和關聯的利害關系者分為生產者, 利用者, 消費者, 政府等。 但是政府的標準也可以利用。這樣的區分以企業為中心說明。把企業看成一個利害關系者, 企業, 政府, 消費者都會成為利害相關者 。追加專門生產標準的咨詢公司或利害關系者們,參與制定標準的標準化機構自己也是利害關系者。這樣的利害關系者們用下圖的形式顯示。


............................

第 3 章 標準與標準化及理論分析....................15
3.1 標準與標準化........................15
3.1.1 標準的概念........................15
3.1.2 標準化的定義.......................16
第 4 章 韓國標準關聯法及法律的指定機構...............39
4.1 韓國的標準關聯法.....................39
4.1.2 標準化機構的變化.........................50
第 5 章 韓國標準化政策的演變............59
5.1 國家標準化政策的變化..........................59
5.1.1 國家標準化政策的變化.....................59

第 6 章 韓國標準化政策的調整及影響

6.1 初期標準化政策時期的矛盾
6.1.1 對外貿易出口主導型產業的標準化
韓國的現代性標準化活動是從1961年工業標準化法制定后工商部下屬標準局的新設開始的。西區先進局的情況伴隨著產業的不斷發展和市場中室內標準的形成,將關聯企業聚在一起構成團體標準,使企業參照國家標準,韓國此時是國家主導制定提案標準。這種現象最好的體現就是經濟開發計劃。經濟開發計劃的內需中心不是這里需要考慮的重要問題,重點在于兩個相應產業部門的需求標準存在的原因。即為了國內市場中交換基本產品規格,需要出口的情形是相應國家要求的品質或規格使得適合生產的產品標準更加嚴格了。結果政府作為進行經濟開發計劃出口的主導,這期間的標準化政策是規制政策。對出口品的規格,三白產業(紡織, 提糖,制粉)對商品的質和量嚴格規制①。這樣的領域的規制最先開始解放韓國戰爭中建立的美國的援朝食品貨物等輕工業領域,這也是他們發展的原因。這些狀況由1960年制造業規模的工廠數和職員數可知,下面這個表格是從1955年開始到1960年的中小企業和大企業的工廠數的比較。

...........................

第 7 章 結論
現代社會為了生產管理的效率性,越過技術性要素,將標準從生產技術換做產品或服務的規格。這同時也是標準領域技術革新道具以及經濟與社會實行統合手段的結果,同時也意味著具有社會性責任的社會規范。標準首先是國內標準,其次是為了是國內產品符合相應出口國規范的國際標準。同時,為了促進新技術的開發,歐洲聯合會員國家可能通過交換制定標準的方式制定種種國際規范標準以實現單一市場的產品交互。在獲得標準后,如何更好主導自己的市場則成為行為者展開激烈競爭的新領域,而對于如何更好調整相應競爭使其達到雙方相對滿意的結果,則又可以成為標準化機構進行嘗試的方向。在這樣的嘗試中,各個國家都為提高其標準的地位,并努力推動具有公共保障性質的標準的產生。在如上行為中,一個典型的例子是手機充電設備的標準化。公共性標準的制定,使高齡者、殘疾人產品更加標準化,一定程度上保護了這些弱勢群體的權益。國家政策取得利益相關者同意的基礎是基于多樣利害關系下的一般性共同利益。而制定國家的標準化政策則是政府對市場的介入。
但在政府主導性介入的情況下,標準的制定機構是國家機關,其與市場的分離又會催生出新的矛盾關系。在這種情況下,國家的標準化政策的取得,有賴于政府通過標準化機構獲得標準的戰略性行為。作為利害關系一方的國家,為避免在制定標準時,獨立的標準化機構缺乏其他機構的參與的現象采取了相應措施。其中最具代表性的是政府或企業以會員形式參與到國際標準的制定當中。在制定國家標準化政策的過程中,所需要掌握的重要因素是國家和市場的關系變化。制定產品規格是出于提高產品生產技術的考慮,而信息社會開始,標準的制定則是基于市場廣闊性的考慮。
參考文獻(略)

原文地址:http://www.dcfrg.com.cn/gjmylw/16670.html,如有轉載請標明出處,謝謝。

您可能在尋找國際貿易論文方面的范文,您可以移步到國際貿易論文頻道(http://www.dcfrg.com.cn/gjmylw/)查找


上一篇:中國生產性服務貿易的就業效應研究
下一篇:新常態下中國家電制造企業的出口創新發展研究
pc蛋蛋走势图分析图解